プロフィール

白砂青松0715

Author:白砂青松0715
FC2ブログへようこそ!

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

月別アーカイブ

カテゴリ

FC2カウンター

検索フォーム

RSSリンクの表示

リンク

ブロとも申請フォーム

QRコード

QR

吉田所長の致命的な判断ミス ー 共同通信「全電源喪失の記録~証言 福島第1原発 最終章」の虚構7


(6)逃げる時は見たのに、戻す時は風向きを見なかったの?

共同通信が配信した「全電源喪失の記録~証言 福島第1原発 最終章」に記された「事実」を炙り出すシリーズ、その7です。

一旦は所員を退避させた吉田所長は、その後すぐに彼らを呼び戻します。
その経緯をこの記事ではこんな風に描写しています。

--
 もう第1原発敷地内で放射線量の低い場所などなかった。正門付近では午前7時2分に毎時882㍃シーベルトを計測していた。車内には全面マスクを着けていない社員もいる。この場にとどまるのは無理だった。
--
 3月15日午前、福島第1原発所長の吉田昌郎(56)ら免震重要棟に残った面々は、状況が「悪いなりに安定してきている」と感じ初めていた。2号機原子炉に海水が注入できていて、構内の放射線量も下がってきていた。
--
 退避を命じた早朝の時点で吉田は、2号機の圧力抑制室に大穴が開いて大量の放射性物質が放出され続ける、と考えた。だが正門付近の放射線量は午前9時の毎時1万1930㍃シーベルトをピークに徐々に下がっていた。抑制室に穴が開いていれば、構内の線量も上がり続けるはずだった。
 2人の話の輪に、4号機の火災を発見して戻ってきた第1復旧班長稲垣武之(47)も加わった。
 「線量は高いですけど、現場の作業ができないほどじゃありません」

--
 「こっちはなんとか大丈夫そうです。帰ってきてもらえませんか」
 まだやれることがあるー。
 「分かりました」。即答だった。

--
 15日午前、復旧班や発電班、保安班の所員たちが徐々に第1原発に戻り始めた。
--

これを読むと、一旦は退避させたが、2号機原子炉に水が入り始めて、線量が徐々に下がって来たから、これなら現場で作業ができそうだけど、人手が足りないから、第二原発に電話をして戻って来てくれと頼んだ。
そうしたら、意気に感じた所員が喜んでその頼みに応じて戻って来た、というストーリーが読者の脳内に刷り込まれることでしょう。

でも、事実はどうなのか。
そもそも、本当に線量は下がっていたのでしょうか?

記録によれば、正門付近の線量は、午前9時に11,930μSv/hを記録した後、9時35分には7,241μSv/hと若干下がりますけど、10時15分には再び8,837μSv/hと上昇しており、10時25分に3,342μSv/hとふらついており、まともな技術者なら、このデータを見て「午前9時の毎時1万1930㍃シーベルトをピークに徐々に下がっていた」なんて判断ができるはずがない。
仮に数字から判断するなら、その次に正門付近での測定が行われた12時25分の1,407μSv/hという測定値を見なければ、「下がっている」なんて言えません
即ち、線量の傾向を見て呼び戻したなら、午前中に所員が帰って来るのは不可能

この点で、この共同通信の記者に「証言」している人々は正確なことを話していないと言えます。

そしてもう一点、この記事に書かれていることが正しいなら、吉田所長は線量の測定値の解釈で致命的な間違いをしている。

それは、午前9時に11,930μSv/hを記録した際に、あまりの高線量に「構内退避」をしたのか、MP-4付近に移動して線量を測定しており、その値が9時15分で58μSv/h、9時20分で50μSv/hでしかなかったということ。
即ち、風下でなければ、原子炉からの距離が大して変わらなくても、2桁も線量が低いところが構内にはあったということです。
ということは、逆に言えるのは、構内の正門付近で線量が下がって来ているとの測定値が得られたとしても、その時の風向きによっては、原子炉周辺の線量は全く下がっていない可能性があるということ。
そして現に、この間に風向きは北〜北東から、南東方向に変わっている。それ故、MP-4と同じような方角にある西門付近の線量は、

11:40 253μSv/h,
11:45 162μSv/h,
12:05 2,431μSv/h,南東,1.2
12:10 2,142μSv/h,南東,1.3
12:15 2,434μSv/h,東,1.3


と一気に上昇した。
南東からの風を受けて、おそらく免震重要棟周辺の線量はもっと高くなっていたはずです。正門付近だけの線量を見て、風向きにも注意を払わず(朝の退避の際には「風向きは大丈夫」と確認したことになっているのに)、線量が下がっているから所員を呼び戻すなど、技術者としてはあり得ない判断です。

そして、この「呼び戻し」に関しては、当該記事に、更におかしなことが書かれています。
それを次回紹介します。


スポンサーサイト

テーマ : 政治・経済・時事問題 - ジャンル : 政治・経済

<< お手上げと言ったのに ー 共同通信「全電源喪失の記録~証言 福島第1原発 最終章」の虚構8 | ホーム | 何もできないなら ー 共同通信「全電源喪失の記録~証言 福島第1原発 最終章」の虚構6 >>


コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

 ホーム